Hört der Regen auf Strasse zu füllen

Archivo para abril, 2011

Las pataletas de Mourinho

Mucho hablaron los técnicos, pero bastante poco se vio en la cancha. Mourinho paró el equipo de manera sólida y echados muy atrás, incluso un poco más de lo normal; la defensa como su bastión “anticulé” funcionó en el primer tiempo. Los de Guardiola apenas y se asomaron al arco de Iker en los primeros cuarenta y cinco minutos y, aparte de los bostezos por parte de los madridistas por el fútbol poco “espectacular” de su club, todo parecía ir bien: El arco estaba en cero. Es Mourinho ¿Qué esperaban? ¿Qué saliera a atacar?

La pulsada le salió bien hasta el entretiempo: Messi y compañía apenas e inquietaron a Casillas. Ya con el ritmo del partido controlado, decidió arriesgar y metió al terreno de Juego a Adebayor para dar más apoyo en la delantera, la cual fue inexistente en el primer tiempo. Cristiano estuvo desaparecido totalmente del juego y, aparte de un chute fuera del área que rechazó Valdes en el primer tiempo, se le veía correr detrás del balón sin siquiera estar cerca alguna vez de conseguirlo.

La entrada del togolés le puso un poco más de presión a la defensa barcelonista, pero sin inquietar demasiado. Bajó un par de pelotazos a los mediocampistas merengues pero todo era muy estéril y sin ideas. Di María sigue sorprendiendo con su entrega y su garra, nunca deja de pedir el balón y jamás se le ve titubeante a la hora de encarar. Xabi Alonso sigue en su lucha homérica por ser el líder del mediocampo merengue y su trabajo, aunque silencioso, no pasa desapercibido. La nota a resaltar en este partido fue la prolijidad en la que jugó Lass; para no ser un hombre de confianza de Mourinho, jugó un partidazo y estuvo atento al quite y a la marca durante todo el encuentro.

El planteo merengue se vino abajo cuando el árbitro expulsó a Pepe cuando transcurrían unos pocos minutos del segundo tiempo. Allí todo el diseño de Mou se vino abajo y el barco quedó a la deriva para que el Barca tomara partido y sacara provecho de su calidad. Ahora bien, a pesar del show que hizo el técnico del Madrid después de acabado el encuentro, al dar unas declaraciones fuera de tono, está claro que la plancha de Pepe es clarísima y que está bien expulsado. La verdadera polémica es la misma que sucedió cuando el Arsenal se quedó con diez por la expulsión de Van Persie en el partido de los octavos de final. Nadie discute la legitimidad de las dos decisiones llevadas a cabo por los árbitros, el problema radica cuando estas “leyes” son aplicadas de manera preferenciada o dependiendo de la situación o el rival.

¿Cuántas veces no se ve en el fútbol planchas “inocentes”, por llamarlas de alguna manera, iguales a las de Pepe y los árbitros se lavan las manos sacando una tarjeta amarilla? ¿Cuántas veces no se ha visto que jugadores patean el balón o siguen una jugada cuando el árbitro ya la ha invalidado y ningún juez se atreve a sacarle una tarjeta? Entonces ¿Por qué a Pepe y a Van Persie si les cae el peso de la ley y a otros no? He aquí el meollo del asunto. La cosa no radica en las leyes sino en la manera innoble y canallesca como se aplican. Si la regla es la regla ¿Por qué se sanciona en casos sí y en casos no, señores de la UEFA? Creo que los ejecutivos no se ensuciarán sus trajes respondiendo a esa pregunta.

Ya después de la expulsión de Pepe, el Barca caminó sobre la cancha y la presión y la fortaleza defensiva del Madrid hizo aguas por todos los lados. Afellay entró de cambio, y en un pique fabuloso por la banda derecha, centro un balón como con la mano y Messi la empujó con la punta del zapato a las redes. Aquí, creo yo, el Madrid firmo su acta de defunción. Adebayor solo en la punta, con un jugador menos y un Cristiano tomando el té en alguna parte de la cancha, el conjunto merengue se vio atado de manos y Messi, en un golazo descomunal dejando de lado a rivales como si fuesen conos, sentenció en dos a cero final y organizó el funeral para las ilusiones blancas.

Vender camisas no es suficiente

Haciendo un paréntesis, creo que es importante hablar un poco de Cristiano Ronaldo. ¿Dónde estuvo- el que muchos llaman el supuesto mejor jugador del mundo- en todo el partido? Sería muy injusto echarle el muerto entero al portugués, pero si algo debe tener claro cualquier persona que ama y le gusta este deporte es que los mejores jugadores del mundo aparecen en los partidos importantes y Cristianito no estuvo a la altura de su sueldo en este encuentro. ¿De qué sirve que le marque goles al Almeria, al Mallorca, al Hércules- todos equipos chicos- si en los encuentros donde su calidad y su liderazgo tienen que salir a flote el portugués se desenchufa del equipo? ¿Dónde queda eso de ponerse el conjunto a los hombros? Creo que pensar que Ronaldo es el mejor jugador del mundo es un premio muy grande para un jugador que en el Madrid vende muchas camisas pero poco más.

No es el primer encuentro que se le ve a Cristiano apagado e inútil en el terreno de juego. Si bien es cierto que el equipo no funcionó en ninguna línea de la cancha y que en un equipo las responsabilidades no son individuales, no estaría de más ver un poco más de garra, de lucha, de corazón y de machura a un hombre que gana más de diez millones de euros por año ¿o me equivoco?

No hay porque extrañarse

El Barcelona FC ha dicho que demandará a Mourinho por las declaraciones que dio después del encuentro. El técnico del Madrid le dio gran parte de la responsabilidad a la derrota de su equipo a la actuación del árbitro y declaró que “a él le daría vergüenza ganar las copas como las ha ganado Guardiola”, recordando la ayuda arbitral que el Barca recibió hace dos años en las semifinales contra el Chelsea y la expulsión de Van Persie y la de Motta el año pasado. Estas declaraciones salidas por la frustración de la derrota, son injustificables y no hay manera de defender al técnico portugués por ellas.

Lo que me parece una locura es que la opinión pública se escandalice y salgan estos y aquellos a criticar a Mourinho. ¿De qué se extrañan? ¿Acaso es nuevo ver a Mou dando estas declaraciones? Por amor a Dios, está más que claro que éstas son las maneras y las formas que siempre ha tenido el técnico merengue para hacer su “show” y jugar “su partido”. Las maneras pueden gustar o disgustar, pero su capacidad y su pensamiento ganador son intachables. Para él, el fútbol no se juega sólo dentro de la cancha sino en las ruedas de prensa y en el pizarrón del camerino ¿Quién se atreve a criticarlo con todo lo que ha ganado? Sí, es un muy mal perdedor ¿y qué? Sus actitudes son chocantes e insoportables pero les aseguro que cuando las copas llegan a la vitrina ahí sí todos se olvidan de sus “deslices”.

Los madridistas tienen que tranquilizarse, esta temporada ha sido muy buena. Le ganaron la Copa del Rey al eterno rival, pasaron de los octavos de final de la Liga de Campeones después de seis años y no se dejaron ganar por el Barcelona en la liga cuando jugaron de local ¿Qué más esperaban? El Madrid es un equipo que está estructurándose, no lleva ni un año de trabajo y muchos de los jugadores son nuevas adquisiciones que necesitan tiempo para establecerse. Mourinho es bueno, pero no es Harry Potter.

Por su parte, el Barca tiene a Messi, una plantilla extraordinaria que está junta desde hace ya bastante tiempo y un equipo muy bien armado desde la época de Rijkaard ¿No es ésta una lucha de David contra Goliat? El Madrid tiene muchos millones, pero eso no asegura el buen funcionamiento de un equipo. Paciencia por favor y tiempo al tiempo.

Ahora bien, parece más que perfilada la final. El Madrid está muerto, lo dijo el mismo Mourinho- aunque creo que el orgullo madridista jugará su papel y por lo menos hará que el Barca sude un poco la camisa en el partido de vuelta- y el Schalke de Raúl y compañía ya parece estar contra la lona y vencido con esa derrota de local.

Todo indica que Ferguson tendrá su anhelada revancha y que su amado Manchester United podrá volverse a ver las caras en la final contra el Barcelona. Todavía está fresca esa derrota que en manos de Messi el Barca le propinó al equipo inglés, lo que produjo que se devolviera a casa con las manos vacías.

Manchester United contra el Barcelona FC, ¡Toda una lucha de colosos, sin lugar a dudas!

Pronto nos veremos…

Anuncios

¿Qué está pasando en Suramérica?

Lo que al comienzo parecían casos aislados ahora parece una epidemia que se está apoderando de todo el continente americano y no parece que haya manera alguna de hacer entran en razón a los suramericanos del peligro que corremos. La democracia parece que pierde valor con el paso del tiempo y todo parece indicar que la mejor forma de conseguir mejorías es volviendo al pasado miserable de las montoneras y de las armas para llegar al poder; pero aunque parezca una locura, las armas ahora son sólo simbólicas porque ahora los truhanes y los déspotas manipulan el sistema democrático para cometer sus fechorías sin necesidad de disparar un solo tiro para llegar al poder.

El principio de toda esta pesadilla la comenzó Chávez en 1998 cuando hizo gala de la antipolítica, junto con su verbo privilegiado, y accedió a la presidencia con una popularidad muy respetable y con promesas faraónicas que no ha cumplido ni cumplirá jamás. Este militar mediocre fue el que se invento mil y unas artimañas para hacerle olvidar al pueblo su pasado de golpista fracasado y encantarlo con un discurso populista y nacionalista, el cual parece ser la vía más fácil para conquistar corazones: Haga un discurso radicalmente nacionalista y ya verá los resultados; nada más parecido a una receta de cocina.

Luego apareció el señor Correa en Ecuador y el despelote se apoderó del país meridional. Rafael Correa es el compinche de Chávez y uno de sus principales aliados políticos para “resguardar al pueblo y protegerlo de la tiranía del capitalismo y los yankees”, nada más lejos de la realidad. Cabe mencionar que este lacayo del dictador de Venezuela está azuzando una ley que restringa y prohíba a los medios de comunicación transmitir ciertas noticias en ciertos horarios, así como restringir la libertad de expresión en los medios; toda esta “teoría” apoyada en que hay una “guerra mediática sucia” que deslegitima al gobierno y “le vende al pueblo mentiras infundadas” sólo para desprestigiar a las autoridades gubernamentales.

La realidad nos señala que este pupilo de Chávez todavía no se termina de enterar que en las democracias no existe restricción alguna a los medios de comunicación porque debe ser el pueblo quien elija en qué creer y en qué no. La frase “No critiques al medio sino critica al mensaje” parece algo que está fuera del alcance de sus conocimientos, así que ya sería mucho pedirle que se enterara que no hay otra manera de combatir al periodismo amarillista que con más periodismo.

Luego tenemos a Evo Morales ¿Qué se puede decir de este hombre? Ya parece inverosímil creer que un sujeto que defiende un puñado de ideas tan equivocadas haya logrado llegar a la presidencia de Bolivia. Está de más decir que es otro de los alumnos del dictador venezolano y uno de sus seguidores más entregados. Se cree esas utopías que dice Chávez, como por ejemplo ese cuento que en un futuro cercano Suramérica podrá contar con una moneda propia, ¡Como al estilo europeo!, o podrá mantener una economía firme basada en las nacionalizaciones. Con ideas así, a veces dudo de las facultades mentales de nuestro presidente.

Hace algunos meses Evo intentó subir de golpe el precio de la gasolina y el país casi se le vino encima y tuvo que dar marcha atrás a esa iniciativa; además, su “gobierno” sigue en una caída sin pausa de popularidad. Ya veremos hasta cuándo aguantarán en el país andino el “Socialismo del siglo XXI” a lo Evo Morales.

Si miramos un poco más al norte nos encontramos el caso de Guatemala; me atrevería a decir que es casi sacado de un culebrón de alguna novela mexicana. Parecería risible decir que un presidente se divorcie de su mujer para que ésta tenga la posibilidad de ser candidata a la presidencia que deja su marido y seguir con su proyecto. Todo queda en familia ¿no es cierto? Pues Álvaro Colom y su esposa Sandra Torres tomaron la decisión de divorciarse “porque ella siente que el pueblo la necesita” y el amor por su pueblo y sus necesidades son algo mucho más imperativo que su matrimonio con el vigente presidente. Algo tendrá el poder que nadie lo quiere soltar.

Ésta es una manera muy elegante y sagaz del señor Colom para perpetuarse en el poder, por lo menos, un periodo presidencial más ¿Quién se atreve a decir que si la esposa llega a ganar las elecciones la mano de Colom no estaría metida en todas las decisiones? Yo creo que nadie. ¿Y dónde queda eso de la alternabilidad en el poder para tener una democracia sana y eficaz? Creo que ni a Colom ni a su esposa le interesa eso, y lo más deprimente es que los guatemaltecos parecen que no terminan de darse cuenta de la artimaña.
Por otra parte, el amiguito de Chacumbele, Manuel Zelaya, quiso perpetuarse en el poder sacando de manera obligada las urnas a la calle para que el pueblo votara por su reelección, una reelección que la constitución hondureña prohibía de manera tajante ¿Desde cuándo el capricho de un sujeto está por encima de la constitución de su país? Independientemente de si una mayoría quería que Zelaya siguiera en la presidencia, la democracia está incluso por encima de la voluntad popular en estos casos, y sin alternabilidad en el poder no hay democracia. La democracia no es perfecta, pero es lo menos despótico que el ser humano ha podido crear. Si alguien sabe una mejor manera de gobernar, que nos la haga saber.

Ahora, para terminar de adornar el pastel, nos encontramos con Ollanta Humala, posible presidente de Perú en las elecciones que se llevarán a cabo el próximo 5 de junio. ¿Quién es este sujeto? Un militar retirado que fue un bastión importante en el ejército para apoyar la dictadura que a partir de 1992 gobernó a Perú con Alberto Fujimori a la cabeza. Este sujeto apoyó el gobierno truhán de Fujimori de manera abnegada sin rechistar. En el 2000 fue el cabecilla principal de un golpe de Estado fallido que intentó derrocar al alicaído gobierno de Fujimori. Su intentona falló y tuvo que huir a Seúl para exiliarse y así escapar de la justicia peruana. Desde allá, fue el autor intelectual de otro golpe de Estado en 2005, que también fue fallido y que llevó a cabo su hermano Antauro Humala, el cual asesinó a cuatro policías inocentes que intentaban restablecer el orden.

En esa intentona golpista el presidente era el señor Luis Castañeda, bastante impopular para ese momento pero con una legitimidad de origen diáfana. No sé ustedes, pero a mí me parece que este sujeto con dos golpes de Estados fallidos y un apoyo incondicional a una dictadura no me parece la persona más apropiada para llegar a la presidencia de Perú. Además, su discurso es totalmente estatista, centralizador, contra la propiedad privada y nacionalista a ultranza; si esto se le parece al gobierno impresentable del señor Hugo Chávez, todo es producto de una coincidencia.

Hablando de militares y nacionalismos, hubiera pagado lo que fuera para poder verle la cara a Chávez cuando se transmitió el VI Congreso del Partido Comunista Cubano y se daban a conocer las nuevas medidas económicas que el régimen cubano estaba dispuesto a hacer para “modernizar el socialismo de la isla”. No sé por qué, pero me pareció sorprendente ver a Raúl Castro decir que ahora habría menos centralización por parte del Estado, garantías para la iniciativa privada y eliminación de los cargos vitalicios dentro del único partido político de Cuba.

¿Y ahora qué hago? Me imagino que le habrá preguntado Chávez a Fidel y a Raúl. ¿Descentralización? ¿Alternabilidad en los cargos públicos? ¿Garantías para la iniciativa privada? ¿Y eso con qué se come Fidel? Eso no es comunismo ¿o sí, Raúl? Parece que el manual de socialismo a la cubana le está fallando a Chávez así como le falló a los cubanos; sólo espero que nosotros no tengamos que esperar más de 50 años para que nuestro gobierno se dé cuenta que nos está llevando a un camino sin retorno y que el despeñadero está a la vuelta de la esquina.

¿Qué pasa con los gobiernos de Suramérica? ¡Militares, nunca más!

¡Qué siga la ROBOlución!

Pronto nos veremos…

¡Y ya comenzó Mourinho!

Cómo olvidar las caras entre ilusionadas y pesimistas cuando hace algunos meses Mourinho llegó al Real Madrid. Venía de ganar todo con el Inter y su historia en el Chelsea y en el Porto hablaba por sí sola: Es un ganador nato. Algunos se atrevían a decir que jugaba “feo” al fútbol y que era muy defensivo, muy táctico y muy mañoso. Más de una vez vi que sus equipos ganaban y goleaban con marcadores abultados y aplastaban a sus rivales ¿Se puede ser defensivo y golear? Muchos dicen que sí, yo no me atrevería jamás a aprobar esa tesis, y más si hablamos de Mourinho.

Ayer el portugués le regaló una alegría inmensa a esa hinchada merengue vapuleada y humillada por su eterno rival: El Barcelona. Cuántos festejos culés, cuántas goleadas y cuántas humillaciones tuvo que sufrir este Madrid para que la directiva tomara la decisión de traer a alguien con personalidad ganadora, como Mou, para que sacara del atolladero al equipo de la capital y volver a las victorias que desde Vicente del Bosque apenas y se vieron a cuenta gotas.

En un partido muy luchado y donde el árbitro pitaba lo que era y lo que no era también, el equipo merengue salió a la cancha convencido de sus capacidades, y más aún de sus defectos, y logró parar esa maquinaria Xabi-Messi-Iniesta que produce tanto pánico a cualquier equipo. Mourinho, como cosa rara, ganó el partido en el tablero del camerino antes que en el rectángulo de juego. Las pinceladas constantes de magia por parte de Messi fueron contrarrestadas por una marcación por zonas que no le permitió ni un milímetro a “La pulga” para que desarrollara su fútbol.

Xavi e Iniesta con muchas ganas y sacrificio, pero no lograron despuntar. Xabi Alonso, en su trabajo incansable y silencioso en la contención, frenó todo conato de gol, y Khedira, sin nada espectacular, estuvo muy solvente. Di María jugó con una categoría y una entrega pasmosa, jamás lo había visto jugar de esa manera tan sacrificada y prolija; corrió todos los balones y colaboró en la marca los ciento veinte minutos. Cristiano tuvo un partido muy tibio y desaprovechó un par de oportunidades claras, pero apareció cuando su equipo más lo necesitaba y borró su actuación de sin sabores con el testarazo que mando el balón a las redes culé, lo que a postre sería el único gol del encuentro y que le daría la Copa del Rey al Real Madrid después de dieciocho años.

Por el bien del fútbol y del espectáculo, es bueno ver que el Madrid despierta de su eterno sueño y se ve como un equipo que le puede plantar cara a quién sea y salir airoso en la lucha. Ya con Mourinho en el banquillo las cosas cambian de manera radical. El cinco a cero de comienzo de temporada no se repetirá jamás- bueno, quién sabe, el fútbol es muy mañoso- y este Madrid meterá miedo la próxima temporada. En ésta, ya todo fue ganancia: Ganaron la Copa del rey a su acérrimo rival, superaron los octavos de final de la Liga de Campeones y lograron hacer respetar la localía cuando el Barca los visitó por la liga en el Bernabéu. Ahora se verán las caras en las semifinales de Champions y el Barca parte como favorito- tiene todo con que llegar a la final- pero independientemente de lo que suceda, Roma no se construyó en un día y este Real Madrid no será la excepción. Si queda fuera, que se aplauda y se sueñe para el próximo año.

Hablando de la Liga de Campeones, aplaudo y admiro la campaña que el Schalke 04 de Raúl está haciendo. Eliminó y goleó a un grande como el Inter en los cuartos de final y llega a estas semis con el propósito de plantarle cara al todopoderoso Manchester United. Creo que ya la gasolina no le alcanzará para eliminar al equipo inglés pero la pelota es redonda y…todo puede pasar.

Si la lógica se cumple y el Manchester y el Barcelona llegan a la final, se cumplirá la famosa frase que dice: “El fútbol siempre da revancha” y esta vez Ferguson será el que tendrá la posibilidad de sacarse la espinita de la final de hace dos años cuando el Barca le arrebató la copa con ese cabezazo sorprendente de Messi, que sepultó los sueños de los hinchas ingleses y los mandó a casa con las manos vacías.

Si el fútbol se encapricha y no deja que la lógica salga airosa, la final también podría ser Real Madrid contra el Schalke 04 de Raúl González. Sería lindo ver a Raúl enfrentar al equipo de sus amores y ver el recibimiento que el madridismo le daría a su eterno capitán. O ¿qué tal un Schalke 04 contra el Barca? ¿Pintaría bien Raúl contra su enemigo de toda la vida? Yo creo que sí ¿O un Madrid vs Manchester? ¡Ay Dios mío! El fútbol, simplemente impredecible….

Pronto nos veremos…

La historia de unas vidas

Con el afán de creerme el periodista que aún no soy, tomé la decisión de aventurarme este miércoles, 16 de abril, a Altamira para cubrir la huelga de los enfermeros, los cuales se encuentran ayunando enfrente de la embajada de Brasil desde hace más de 28 días. Mi intención primera fue pasarme un par de horas allí, tomar unos cuantos testimonios de las personas de logística y, si era posible, arrancarles algunas palabras a los huelguistas.

Lo que iba a ser una visita efímera y fugaz a estos valientes, se convirtió en una experiencia tan gratificante y alucinante que llevo cuatro días visitándolos y no dejo de sorprenderme. Cuando estoy allí y me encuentro frente a frente con esos enfermeros, que son el reflejo de la situación catastrófica en la que se encuentra la salud en nuestro país, no logro entender como muchos se niegan a aceptar esta realidad tan palpable y tan sufrida por el pueblo.

En unas lonas que se mantienen amarradas a unos tubos de aluminio, que son tan frágiles como el amor de este gobierno a su pueblo, son donde se encuentran estos hombres y mujeres que decidieron ponerle el pecho a este régimen inepto, canalla e incapaz y hacerle saber que cuando el pueblo se arrecha no hay límites ni escollos que lo detengan para conseguir sus reivindicaciones y salir airosos en su lucha.

Unas colchonetas sobre tablas de madera, unas bolsas de basura para resguardarse del frío y de las lluvias capitalinas, un par de ventiladores para aliviar el calor del mediodía, un televisor para estar al tanto del silencio sepulcral del gobierno y estampas de Jesucristo y la Virgen María son las armas de estos “apátridas y ultraderechistas” que decidieron no aplaudir como focas ante el circo que es este gobierno y alzar la voz para decirle con aplomo al presidente: ¡Quiero trabajar por lo justo!

Sueldos razonables, pagos dignos para los jubilados, salarios de acuerdo a la escala de años en servicio y hospitales en buen estado con utensilios para trabajar de manera óptima, son las causas por las cuales estos elegidos por el destino han tomado la decisión de escribir sus nombres en la historia de nuestro país y dar muestras de esa rebeldía democrática que tanto pánico genera en el presidente de la república.

La ministra de salud, Eugenia Sader, ha hecho gala de su incapacidad e insensibilidad “socialista” y no ha sido capaz de darles respuestas claras a los huelguistas. Ha hecho uso de su sordera voluntaria y de una verborragia necia y absurda para intentar justificar lo injustificable y simular conatos de soluciones. Conclusión: Más de los mismo ¿Y las soluciones por parte del Estado? Bien gracias.

He estado aquí ya un tiempo considerable y sé que tantos los huelguistas como las personas de logística y la sociedad civil se han cansado de explicar que ésta es una lucha social y una pelea totalmente apolítica. Con todo respeto para estos luchadores incansables por la democracia y por sus derechos, tengo que diferir con ellos ante esta premisa.

Yo no soy nadie para contradecirles. Yo sólo me pongo a un costado, saco una grabadora y anoto unas cuantas cosas. La verdadera lucha está dentro de esas lonas, y la opinión de estos héroes cobra legitimidad por encima de los demás porque son los que sufren las consecuencias del hambre, de las lluvias, del sol, del silencio gubernamental y hasta de los insensibles que les pasan enfrente y les gritan cosas soeces que no valen la pena recalcar. Entonces ¿Por qué vengo a descalificar sus posturas y sus opiniones?

Pero apelando a mi sentido periodístico y a la experiencia que te da vivir en un país como éste, con constantes “extravagancias” políticas, por llamarlas de alguna manera, tengo que decir que ésta no es sólo una lucha “social” sino que ésta es una pelea política indiscutible y de frente. ¿Cómo se puede afirmar que el bienestar social no va ligado con la política? ¿Cómo asegurar que si las instituciones del Estado funcionasen como debieran estos huelguistas se encontrarían aquí ahora? ¿Cómo decir que un sueldo miserable de 1400bs mensuales para los enfermeros de los hospitales de nuestro país no tienen que ver con la política? Con la admiración que estos valerosos merecen, la política es, sin lugar a dudas, el ser omnipresente que rodea estas carpas y es la verdadera causa de esta lucha homérica que todos esperamos que llegue a buen puerto.

Cuan seguro me siento que si uno de estos huelguistas estuviera inscrito o tuviese una camisa puesta del PSUV o del Partido Comunista de Venezuela no sólo ya se hubiera solucionado el problema, sino que los “rojos rojitos” no hubieran tenido jamás que llegar a estos extremos para llegar a un acuerdo con la ministra de salud, o con quién fuese.

Antes de llegar aquí, todas las medidas y las vías legales fueron agotadas por los enfermeros para tratar de llegar a un acuerdo; esta huelga ya es una medida tan valiente como desesperada. Incluso, yo fui uno de los tres estudiantes que fuimos a la embajada de Brasil a pedirle alguna ayuda o pronunciamiento al embajador con respecto a la problemática que se refleja justo enfrente de su sede diplomática.

Aunque algunos medios satanizaron nuestra medida y nos acusaron de “haber violentado la seguridad” del edificio Mohedano, les aseguro que más pacífica y consensuada no pudo ser nuestra estadía en esta sede internacional.

El Primer Secretario, Mmarcio Louis, nos atendió amistosamente y se comprometió con hacer todos los trámites legales que confieren a la embajada para hacer saber la situación en el país amazónico que aqueja a los enfermeros de nuestro país.

Ya varios de los huelguistas se han cosido los labios como medida radical para hacerse escuchar e intentar romper el silencio bochornoso y desleal, tanto de la ministra como del presidente de la república, y se pronuncien de una vez por todas de manera satisfactoria con respecto a sus exigencias.

Ayer,16 de abril, El Nacional publicó, en su sección Ciudadanos, que los enfermeros tomarían la decisión, si el silencio persiste por parte del gobierno, de coserse los ojos como otra medida desesperada para que este régimen escuche las peticiones de su pueblo y acate con responsabilidad y eficiencia la problemática que aqueja al sector de la salud en nuestro país.

Ahora, mientras escribo estas líneas, se cumplen veintisiete días de ayuno, lo que es igual a más de 648 horas sin ingerir ningún tipo de alimento por parte de los huelguistas.

El 2012 se acerca, las injusticias aumentan, la solidaridad estatal se desvanece, la inflación se acrecienta, el PIB decrece, la inseguridad se multiplica, el gobierno de fiesta y nuestro futuro…en veremos.

¡Qué siga lo ROBOlución!

Pronto nos veremos…

Reflexionando con linterna en mano

Que Dios se apiade de nosotros y nos eche una manito contra este circo medieval que sigue en su tozudez de ofrecer funciones todos los días. ¿Cómo llamar sino a este gobierno? Por lo menos para mí, se me complica calificarlo de otra forma. Lo único que falta es que los ministros se pongan sus disfraces de payasos y se pinten la cara, y teniendo en cuenta la comedia sin fin que es este régimen, no les extrañe encontrarse con algo parecido un día de éstos.

Es la una y cuarenta y dos minutos cuando escribo estas líneas y les comunico que en el municipio donde resido no hay agua. El jueves uno de los ministros de nuestro Comediante Presidente comunicó al pueblo venezolano que se había producido una falla eléctrica en una torre importante y que eso ocasionaría que gran parte del territorio nacional se le cortara el suministro de electricidad de siete a diez de la noche.

No sé si fue un comentario para consolar a los venezolanos o para justificar su ineptitud, pero el ministro dijo que los cortes se turnarían por todo el país y que “sólo serían de veinte minutos”; que buen sentido del humor tiene el ministro ¿No es así? En este país se necesitan menos de veinte minutos para darse cuenta de la putrefacción que hay en el gobierno y de la incapacidad de los ministros para solucionar los problemas de nuestra nación, pero parece que sólo los “Rojos Rojitos” son los que no terminan de darse cuenta de nuestras miserias ¿Ciegos por conveniencia? No les quepa la menor duda.

Mi mayor miedo es que a los venezolanos nos suceda lo que yo llamo: El síndrome cubano. ¿Qué es el síndrome cubano? La aceptación por parte de la población de que las catástrofes que suceden en el país son una cosa normal y que no hay nada que se puede hacer para mejorarlo. En la isla caribeña de Cuba nada funciona y ya los mismos cubanos se han resignado a pensar que ése el Status Quo de las cosas. Entiendo que el contexto y los tiempos son otros pero después de haber presenciado tantas cosas con este ser cantinflesco que es nuestro presidente, digo, con mucha tristeza: En esta nación donde las cucarachas vuelan nada es imposible.

Por allí andan un puñado de enfermeros y enfermeras valientes en huelga de hambre ante la Embajada de Brasil. Ya son muchos los días en huelga pero el gobierno ineficaz e indolente que detenta el poder se hace de la vista gorda y no termina de dar soluciones a estos hombres fundamentales de la salud venezolana. Ya hubo la persona que ha radicalizado la protesta y se ha sacado sangre como ejemplo de gallardía y rebeldía en contra de las tibias respuestas de la ministra de salud.

Salarios dignos, hospitales con utensilios de trabajo, inversión en el área de la salud, jubilaciones para las personas que ya cumplieron su ciclo de trabajo y Cestatickets para los jubilados y trabajadores, son las causas que defienden estos “Apátridas y ultraderechistas pagados por la CIA”. Lo que no deja de sorprender es que en esta revolución socialista donde se vela por el pobre y se le da reivindicaciones a los menos favorecidos los enfermeros no tengan beneficios de ningún tipo. ¡Todo esto hecho en socialismo!

Por último, este domingo se llevará a cabo las elecciones presidenciales en Perú. Con tristeza veo que el señor Ollanta Humala encabeza las encuestas como el candidato con más posibilidades de salir airoso en la contienda electoral. Para los que no conocen al señor Humala, este sujeto en varias oportunidades hizo pública su admiración y respeto a Chávez y dijo admirar y apoyar el proceso revolucionario que se está llevando a cabo en nuestra nación. Así mismo, dijo que sentía un gran respeto por el dictador caribeño Fidel Castro, sujeto truhán, déspota, asesino, criminal, dictador y canalla de primer nivel que lleva usurpando las libertades, desde hace más de cincuenta años, de todos los cubanos.

La segunda opción tampoco es que me convenza mucho. Keiko Fujimori, hija del dictador y asesino Alberto Fujimori, es la que se encuentra luchando palmo a palmo con el nacionalista de Humala. He podido observar varias entrevistas a esta mujer risueña y alegre por internet y la impresión que me da es la de ser una persona consiente del pasado de su padre, que acepta las atrocidades de su gobierno y que no pone excusas para justificar muchas cosas injustificables que surgieron del mandato de su padre. A pesar de ser la hija de un déspota, la impresión que me dio esta señora es de ser una demócrata convencida hasta los tuétanos, de ser una persona inteligente, capaz, estudiada, con ideas claras y proyectos viables y necesarios.

Aunque sea la heredera de un dictador, cosa que me produce cierta reticencia, escalofríos y un manojo de incertidumbres, Keiko me convenció de que se merece una oportunidad, y sé que su inteligencia es la suficiente para que Perú siga hacia adelante. Si el impresentable de Alán García fue premiado con una segunda oportunidad después de un gobierno estatista y de lo más inepto e irracional de los que he estudiado en mi vida, creo sentir que Keiko puede y sabe hacer muy bien las cosas.

Si yo fuese peruano, la verdad, no votaría por ninguno, pero teniendo en cuenta que son estos dos candidatos los que están en la gran pelea por la presidencia , sin pensarlo dos veces, echaría en la urna mi voto por Keiko. La política es muy complicada, pero en este caso se vislumbra bastante fácil. Si Humala llega al poder, su plan nacionalista arrasará con las empresas privadas y montará un Estado gigantesco e igual de inepto como su tamaño. La inflación comenzará, la corrupción andará a sus anchas y se estaría conformando un Perú a lo Venezuela. Está de más decir que Humala sería un títere más que Chávez manejaría a su antojo, y por qué no, quizás se encompinchen y Venezuela le “facilite” a su régimen unos cuantos barriles de petróleo en precios “preferenciales”. En este gobierno todo es posible.

Si la señora Keiko llega al poder seguirá con el plan económico que está sacando adelante al país andino y que está reduciendo la miseria de esa nación con una efectividad admirable. Será una presidenta más que respetable y logrará solventar las idas y vueltas que la política siempre ocasiona. Mi miedo con respecto al pasado oscuro al que me remonta su apellido siguen allí, pero mi ficticio voto hacia ella lo podríamos denominar como “El mal menor”.

Mientras tanto, sigo sin agua y a la espera de las elecciones del 2012 que hagan realidad mi sueño de un mejor futuro para nuestra nación.

¡Qué siga la ROBOlución!

Pronto nos veremos…

Imaginaciones revolucionarias

Vivir de quimeras y utopías no parece una empresa muy difícil para este gobierno. Nuestro primer mandatario ha dicho incansable cantidad de veces- en sus mítines infinitos- que Venezuela es un país que tiene el sueldo mínimo más alto de toda Suramérica. Como vivir de ilusiones se le da bien, no sé si es porque se hace el bobo o porque el hombre a pesar de todo tiene algo de inteligencia, nunca menciona que nuestra nación tiene una inflación que ronda el 30% y que somos los únicos en Latinoamérica que nos encontramos aún en recesión, después de la debacle económica que sufrió el planeta hace ya algún tiempo.

Ni los ideales bolivarianos ni el mismísimo y poderoso Manifiesto Comunista nos logra sacar de esta pesadilla que no parece tener fin. Todo parece indicar que en el resumen que se leyó Chávez en Wikipedia sobre Marx, antes de declararse marxista en cadena nacional, no hay ninguna receta mágica que diga cómo parar la inflación que nos come los bolsillos ni tampoco cómo atacar el desabastecimiento brutal que nos aqueja.

Al ver que Marx no le da respuestas en sus libros, o que no sabe exactamente lo que quieren decir, ha dado la objeción más obvia si tenemos en cuenta que es un aprendiz del dictador caribeño Fidel Castro. La cosa es simple: Echémosle la culpa de todo a los gringos y así nos lavamos las manos. Nos inventamos unos espías por aquí y unos planes de intento de asesinato por allá y así San Chávez queda libre de todo pecado.

Ésa es su manera de racionar. O son los estadounidenses, o son los acaparadores, o son los infiltrados de la CIA o sabrá Dios qué cosas más, los que están haciendo pasar hambre al pueblo. Nuestro presidente aún no se entera que sus cooperativas son un fracaso, que los Mercales pocas veces están abastecidos, y que cuando lo están es gracias a las importaciones que hace el Estado: Carne de Argentina, pollo de Brasil y pare usted de contar ¡Bienvenido a la soberanía alimentaria revolucionaria, camarada!

Lo más triste de esta historia es que aún la mitad de la población no se termina de enterar que estamos a las puertas del apocalipsis y que nuestra democracia pende de un hilo, así como pende nuestra alimentación. Un profesor de cualquier colegio gana unos 1700bs y un médico o un ingeniero poco más de 3000bs mensuales.

Venezuela tiene control de cambio y el gobierno nos quiere vender la idea de que nuestra economía puede sustentar un dólar a 4, 30, pero qué va, muchos ya no se creen ese cuento. En el mercado negro se consigue un dólar que nada en esas aguas peligrosas de entre 12 y 14 dólares. Mucha diferencia ¿o no?

Las medidas de estatización no están dando resultados y tenemos un estado hipertrofiado que se apodera de todo con mucha facilidad, pero que no logra hacer funcionar de manera óptima las empresas que le arrebatan a sus dueños.

En este inicio de año volvimos a sufrir problemas con el servicio público. La luz se va de manera constante y del agua ni hablar. En estos días salió el ministro Alí Rodríguez Araque y dijo que los cortes en el servicio se debían a que se estaba poniendo en marcha un plan de ahorro de energía “para concientizar al pueblo a que consuma con mesura” ¡Por Dios! ¡Vaya descaro! Bonita y absurda la manera de intentar tapar la ineptitud de estos pusilánimes que manejan nuestro país.

Para terminar de ensombrecer este panorama lúgubre y desmedidamente negativo, nos topamos con la terrible realidad de que en esta nación de petróleo a borbotones nuestros licenciados son peor pagados que en cualquier país centroamericano, exceptuando Haití. Qué lamentable que nuestros universitarios recién graduados tengan que ver más allá de nuestras fronteras para poder divisar un mejor futuro y vivir en democracia.

Es que ya ni podemos repetir esa idea absurda que nos enseñan desde niños de que Venezuela es un país rico, cosa que nunca ha sido realidad. Si nos ponemos a ver las estadísticas nos encontramos que países como Perú o Argentina tienen un PIB per-capita mayor que el de Venezuela. El nuestro apenas y supera los doce mil dólares anuales ¿nos deberíamos creer millonarios con doce mil dólares anuales? Ustedes sabrán.

Si a esto le agregamos los problemas de delincuencia que nos aquejan de manera tan desenfrenada, el mal servicio de salud pública y el estado impresentable de nuestras carreteras- por nombrar sólo algunos “detalles”-, las cosas no pintan bien para nuestro golpeado pero amado país.

Para darle un toque peculiar a esto, los venezolanos nos enteramos en el transcurso de esta semana que a Chacumbele (Chávez) lo habían galardonado con el premio Rodolfo Walsh por la comunicación popular, entregado por la escuela de periodismo de la Universidad de La Plata. Está más que claro que no son nuestros “amigos” argentinos los que se tienen que aguantar sus cadenas presidenciales interminables, que en estos doce años en el poder acumulan un total de tiempo al aire que bordea los dos años, y que nos son ellos los que tuvieron que aguantar esa bofetada a la democracia como lo fue el cierre de RCTV o de las muchas emisoras de radio que criticaban fuertemente a su gobierno. Si eso es libertad de expresión señores argentinos, que Dios los perdone por su inconmensurable ignorancia.

Para finalizar, nuestro presidente hizo gala de su gran corazón y tuvo el hermoso detalle de regalarle a nuestros compañeros universitarios uruguayos la pírrica suma de diez millones de dólares; mientras los estudiantes de este país estaban en huelga de hambre en varias partes de nuestro territorio nacional exigiendo mejoras y reformas en el presupuesto universitario. Como se nota que Chávez no tiene idea ni sabe cómo funcionan nuestras universidades.

Por ahora, ésta es nuestra realidad. Nuestra salvación se muestra al final del túnel en las próximas elecciones presidenciales que se llevarán a cabo en el 2012. Quizás sea nuestra última oportunidad para salvar a nuestro país del despotismo y la brutalidad chavista, y reencauzarlo en ese rumbo del que nunca debió salirse.

Mientras ese día llega, seguiré en mi rebeldía de no permitir que se escuche más nunca por las calles de Venezuela: ¡Qué siga la ROBOlución!

Pronto nos veremos…